Zcash (ZEC) vs. Horizen (ZEN): 隐私币双雄深度研究报告

TL;DR (核心要点速览)

Zcash (ZEC) 和 Horizen (ZEN) 虽然都起源于隐私币领域，但已走向截然不同的发展道路：

Zcash (ZEC) - 纯粹隐私支付先锋

•定位：专注于成为最好的隐私支付货币

•共识：工作量证明 (PoW)，高度去中心化

•隐私技术：纯 zk-SNARKs (Halo 2)，无需可信设置，纯密码学安全

•架构：简洁的单链架构

•优势：最强隐私保证、技术纯粹性、无需信任第三方

Horizen (ZEN) - ZK 应用平台

•定位：从隐私币转型为 ZK 应用基础设施平台

•共识：委托权益证明 (DPoS)，高效能低能耗

•隐私技术：双重架构 - ZKPs (多种证明系统) + TEEs (可信执行环境)

•架构：复杂的多层架构 (L3 on Base + zkVerify 平行链)

•优势：高可扩展性、EVM 兼容、开发者友好、合规隐私

核心区别

维度	Zcash	Horizen
战略	产品驱动：做好一件事	平台驱动：赋能所有事
隐私模型	协议级隐私交易	平台级隐私服务
安全假设	纯数学	数学 + 硬件信任
应用场景	私密支付	ZK dApps / DeFi / AI

独特创新：Horizen 的双代币生态

•ZEN 代币：Horizen 网络原生代币，用于交易费和 DPoS 质押

•VFY 代币：zkVerify 网络原生代币，用于 ZK 证明验证费用

•创新机制：质押 ZEN 获得 VFY 奖励（第一年 100% 分配）

•双重奖励：ZEN 质押者同时获得 ZEN 和 VFY 代币奖励

结论

两个项目不再是直接竞争对手，而是服务于不同的市场需求：

•Zcash：适合追求极致隐私和去中心化的用户

•Horizen：适合需要构建隐私 dApp 的开发者和追求多元化收益的投资者

1. 引言

在加密货币的广阔世界中，隐私币作为一个独特的类别，致力于为用户提供匿名的交易能力，保护其财务隐私。Zcash (ZEC) 和 Horizen (ZEN) 是这一领域中两个备受瞩目的项目。它们都起源于比特币代码库，并利用了尖端的零知识证明技术，但随着时间的推移，它们的发展路径和技术架构已呈现出显著的差异。本报告旨在深度分析 Horizen (ZEN) 的技术架构及其在转向权益证明 (PoS) 后的隐私化实现，并将其与 Zcash (ZEC) 进行详细的深度技术对比，以揭示两者在技术、战略和生态系统方面的核心区别。

2. Zcash (ZEC): 纯粹的隐私支付开拓者

Zcash 于2016年推出，是第一个将 zk-SNARKs (零知识简洁非交互式知识论证) [1] 技术广泛应用于区块链的项目，其核心使命是创建一个真正匿名的电子现金系统。

2.1. 技术架构与隐私实现

Zcash 的架构相对直接，专注于在一条单一的区块链上实现可选的隐私交易。其核心技术特点如下：

•共识机制: 采用工作量证明 (Proof of Work, PoW)，使用 Equihash 算法，通过算力保障网络安全。

•单链架构: Zcash 运行在一条独立的区块链上，类似于比特币，但增加了隐私功能。

•可选隐私: Zcash 提供两种类型的地址：

•透明地址 (t-addresses): 交易是公开可见的，类似于比特币交易。

•屏蔽地址 (z-addresses): 交易的发送方、接收方和金额都是加密的，通过 zk-SNARKs 证明其有效性，从而实现完全的隐私保护。

•zk-SNARKs: 这是 Zcash 隐私功能的核心。它允许用户在不泄露任何敏感信息（如交易方和金额）的情况下，证明一笔交易是有效的。例如，证明自己拥有足够的资金来完成支付，而无需透露自己的总余额或交易金额。

2.2. 技术演进：从可信设置到 Halo

Zcash 的 zk-SNARKs 技术经历了重要的迭代：

•Sprout 和 Sapling: Zcash 的早期版本（Sprout）和后续升级（Sapling）依赖于一种称为“可信设置”（Trusted Setup）的仪式来生成初始公共参数。这个过程存在一个理论上的风险：如果参与仪式的各方串通，他们可能会伪造 ZEC。为了最大限度地降低这种风险，Zcash 团队设计了复杂的多方计算仪式 [2]。

•Halo 与 Orchard 升级: 2022年5月的网络升级5 (NU5) 中，Zcash 引入了 Orchard 屏蔽支付协议，该协议使用了 Halo 2 证明系统 [3]。这是一个重大的技术突破，因为它移除了对可信设置的需求，通过一种新颖的递归证明技术解决了 zk-SNARKs 长期存在的信任问题，同时提升了性能和可扩展性。

正如 Zcash 官网所述：“Halo 是一种新的 zk-SNARK，它最终能够解决 Zcash 中两个悬而未决的问题：在达到性能目标的同时移除可信设置，并支持私密数字支付的可扩展架构。” [3]

2.3. 战略定位

Zcash 的战略非常明确和专注：成为最好的隐私保护数字货币。它致力于优化隐私支付体验，为个人用户提供一个安全、私密的价值交换媒介。这种专注使其在隐私币领域建立了强大的品牌和技术声誉。 _content

3. Horizen (ZEN): 从隐私币到 PoS 驱动的 ZK 应用平台的演进

Horizen 最初于2017年以 ZenCash 的名义启动，是 Zcash 的一个分叉。然而，它的发展轨迹与 Zcash 大相径庭，已经从一个纯粹的隐私币演变为一个雄心勃勃的、旨在支持大规模去中心化应用（dApps）的隐私保护应用平台。

3.1. 共识机制的转变：从 PoW 到 DPoS

为了提升效率、可扩展性并更好地服务于其平台化战略，Horizen 决定从工作量证明 (PoW) 转向委托权益证明 (Delegated Proof of Stake, DPoS)。这一转变在 ZenIP 42407 提案中获得社区高票通过，并计划于2025年第一季度随 Horizen 2.0 主网上线而实施 [4]。

•新的共识模型: 在 DPoS 模型下，网络安全不再由 PoW 矿工的算力保障，而是由 Collators (收集者) 和 Delegators (委托者) 共同维护。ZEN 代币持有者可以将其代币委托给 Collators，由后者负责生产和验证区块。这种机制显著降低了能源消耗，并为更快的交易确认和更高的吞吐量奠定了基础。

•新的代币经济学: 伴随共识机制的转变，Horizen 也推出了新的代币经济学模型。该模型取消了传统的区块奖励减半机制，代之以平滑的发行递减，旨在减少市场波动。同时，区块奖励的分配也向生态系统建设倾斜，其中 40% 用于奖励 Collators 和 Delegators，32.5% 分配给 Horizen 基金会，27.5% 进入 DAO 财库，以支持开发者激励、市场推广和社区治理。

3.2. PoS 下的隐私网络实现：平台级双重隐私架构

在转向 PoS 之后，Horizen 的隐私实现方式发生了根本性的变化。它不再是一个在主链上提供可选隐私交易的“隐私币”，而是将隐私功能作为一种服务，在应用层提供给开发者。这种“平台级隐私”是通过一个创新的双重技术架构实现的，该架构结合了零知识证明和可信执行环境。

技术一：零知识证明 (ZKPs) 即服务

Horizen 2.0 的核心是一个专为 ZK 应用优化的 EVM 兼容链，它将作为 zkVerify 中继链的一条平行链运行 [5]。这使得 Horizen 能够为开发者提供强大的 ZKPs 即服务能力：

•内置预编译合约: Horizen 2.0 的 EVM 将直接内置用于验证多种 ZK 证明系统（如 Groth16, Fflonk, RiscZero, UltraPlonk）的预编译合约。这使得在智能合约中验证 ZK 证明变得非常高效且成本低廉，开发者无需再自行编写和审计复杂的验证者合约。

•zkVerify 集成: 作为 zkVerify 的平行链，Horizen 可以通过跨链消息（XCM）利用 zkVerify 强大的、专用的证明验证能力，从而能够支持更多、更新的 ZK 证明系统。

技术二：机密计算环境 (Confidential Compute Environment)

根据 Horizen 的路线图，项目计划在2026年第一季度推出机密计算环境 [6]。这是一个基于硬件的隐私解决方案。

•核心技术: 该环境使用可信执行环境 (Trusted Execution Environments, TEEs)。TEE 是现代 CPU 内部的一个安全隔离区域（也称安全飞地），可以在其中执行代码和处理数据，而外部系统（即使是操作系统）也无法访问其内容。

•链上私有执行: TEEs 使得在区块链上执行机密智能合约成为可能。合约的逻辑和状态数据在 TEE 内部被加密处理，从而保护了商业逻辑和用户数据的隐私，即使对于运行节点的基础设施提供商也是不透明的。

•开发者友好: 这种方法极大地降低了构建隐私应用的门槛，因为开发者可以使用 Solidity、Python 等熟悉的语言进行开发，而无需成为密码学专家。

Horizen 的愿景是开创“合规隐私”(Compliant Privacy)，通过结合 ZKPs 和 TEEs，并提供可选的查看密钥和访问日志等功能，在保护商业机密的同时，满足审计和监管的需求 [6]。

3.3. 复杂的多层架构

Horizen 的最新架构是一个复杂但功能强大的多层系统：

•Layer 2 (Base): ZEN 代币作为 ERC-20 代币存在于 Coinbase 的 L2 网络 Base 上，以利用其低成本、高吞吐量和庞大的 DeFi 生态。

•Layer 3 (Horizen Appchain): Horizen 自身作为一个可编程的隐私 L3 应用链运行在 Base 之上，为 dApps 提供可定制的隐私配置。

•平行链 (Parachain): 同时，Horizen 作为一条平行链连接到 zkVerify 中继链，以获得顶级的 ZK 证明验证能力。

这一系列转型标志着 Horizen 的战略重心已从一个隐私币彻底转向成为一个服务于 ZK dApp 开发者的、采用 DPoS 共识的、多层次的隐私计算基础设施平台。

4. Zcash vs. Horizen: 深度技术对比

为了更清晰地理解两个项目的差异，我们从多个技术维度进行深入对比。

4.1. 核心设计哲学

•Zcash: 纯粹主义与深度优先。Zcash 专注于将一件事做到极致——即创建最安全、最私密的电子现金系统。其所有的技术演进，从 Sapling 到 Halo 2，都围绕着优化主链的隐私交易功能展开。它是一个产品驱动的项目。

•Horizen: 实用主义与广度优先。Horizen 选择了平台化的道路，旨在为更广泛的去中心化应用提供隐私基础设施。它愿意为了可扩展性、EVM 兼容性和开发者友好性而进行彻底的架构变革，甚至放弃了作为纯粹隐私币的身份。它是一个平台驱动的项目。

4.2. 技术实现对比表

维度	Zcash (ZEC)	Horizen (ZEN)
共识机制	工作量证明 (PoW) - Equihash 算法	委托权益证明 (DPoS) - Collator/Delegator 模型
核心隐私技术	纯粹的 zk-SNARKs (Halo 2)，无硬件依赖	双重技术: ZKPs (多种证明系统) + TEEs (硬件辅助)
隐私模型	可选隐私: 用户在透明/屏蔽地址间选择	平台级隐私: 为 dApps 提供隐私即服务，主链无隐私交易
技术架构	简洁的单链架构	复杂的多层架构 (L3 on Base, zkVerify 平行链)
可扩展性	低: 主链吞吐量受限 (理论 ~27 TPS)	高: L2/L3 架构，理论可达数千 TPS，可水平扩展
EVM 兼容性	不兼容	完全兼容 (作为 EVM 兼容的 L3 应用链)
开发者生态	有限: 专注于钱包和支付 SDK	丰富: 完整的 EVM 工具链、Substrate、ZK 库、激励基金
合规性策略	被动合规: 通过可选透明性实现	主动合规: 内置“合规隐私”功能 (查看密钥、访问日志)
安全假设	纯密码学假设 (数学)	密码学 + 硬件信任假设 (数学 + Intel/AMD)
去中心化程度	高: PoW 挖矿网络广泛分布	中等: DPoS 机制可能导致验证者中心化
能源效率	低: PoW 机制，高能耗	高: DPoS 机制，低能耗

4.3. 隐私实现的根本差异

Zcash 和 Horizen 在如何实现“隐私”上的分歧，是两者最根本的技术区别。

•Zcash 的隐私是内生的、协议级的。隐私是其区块链本身的核心属性。当用户选择使用屏蔽地址时，他们依赖的是 Zcash 协议层提供的、基于纯密码学（Halo 2）的强大隐私保证。这种方法的优点是无需信任任何第三方或硬件制造商，安全性完全基于公开可验证的数学。缺点是功能相对单一，且所有创新都必须在协议层面进行，迭代较慢。

•Horizen 的隐私是外生的、平台级的。在新的架构下，Horizen 主网本身不再处理隐私交易。相反，它提供了一个平台，让开发者可以像调用 API 一样，选择使用 ZKPs 或 TEEs 来为自己的 dApp 构建隐私功能。这种方法的优点是极其灵活，可以支持从隐私 DeFi 到机密 AI 等各种复杂应用。缺点是安全性依赖于更复杂的系统（多层网络、跨链桥、硬件制造商），且最终的隐私保证强度取决于 dApp 开发者如何使用这些工具。

5. 结论

经过本次补充研究，我们可以得出更清晰的结论：Zcash 和 Horizen 已经从共同的起点走向了两个截然不同的未来。

•Zcash (ZEC) 坚守其作为纯粹隐私支付货币的初心。它通过在 PoW 共识之上不断深化其 zk-SNARKs 技术（尤其是移除了可信设置的 Halo 2），在隐私币的“正统性”和安全性上拥有无与伦比的优势。对于追求最强隐私保证和去中心化特性的用户而言，Zcash 依然是黄金标准。

•Horizen (ZEN) 则完成了一次彻底的蜕变，从一个 PoW 隐私币转型为一个采用 DPoS 共识的、面向开发者的、拥抱合规的 ZK 应用平台。它不再直接为用户提供隐私交易，而是通过其创新的“ZKPs + TEEs”双重技术栈，为开发者赋能，让他们可以在一个可扩展、EVM 兼容的环境中构建各种需要隐私保护的应用。Horizen 的选择更具实用主义色彩，旨在抓住 ZK 技术在 dApp 领域爆发的巨大机遇。

总而言之，Horizen 转向 PoS 是其平台化战略的必然一步，旨在为复杂的 ZK 应用提供所需的高性能和低成本环境。其隐私网络不再是单一的屏蔽交易系统，而是一个灵活、多层次、开发者导向的“隐私计算层”。这两个项目如今不再是直接的竞争者，一个专注于“做好一件事”，另一个则致力于“赋能所有事”。

6. 参考文献

[1] Zcash. (n.d.). What are zk-SNARKs? Retrieved from https://z.cash/learn/what-are-zk-snarks/ [2] Zcash. (n.d.). Sprout and Sapling. Retrieved from the context of Zcash's history. [3] Zcash. (n.d.). Halo and the Orchard Upgrade. Retrieved from https://z.cash/learn/what-are-zk-snarks/ [4] Horizen Blog. (2024, September 12). ZenIP 42407 Passed – New ZEN Tokenomics for Horizen 2.0. Retrieved from https://blog.horizen.io/zenip-42407-zen-tokenomics-for-horizen-2-0/ [5] Horizen Labs Research. (2025, January 6). Horizen 2.0: An Advanced and Efficient EVM for Zero-Knowledge Applications. Retrieved from https://downloads.horizen.io/file/web-assets/Horizen-2.0-Whitepaper.pdf [6] Horizen. (n.d.). Horizen Roadmap. Retrieved from https://www.horizen.io/roadmap

附录：zkVerify 在 Horizen 中的作用和实施

为了更深入地理解 Horizen 的技术架构，有必要详细分析 zkVerify 的作用及其与 Horizen 的集成方式。

A.1. zkVerify：专用的证明验证层

zkVerify 是由 Horizen Labs 开发的一个独立的、专用的区块链网络，其唯一目的是高效、低成本地验证零知识证明。它被设计为一个“通用证明验证层”，可以服务于任何区块链或应用，而不仅仅是 Horizen。

核心价值主张：

•成本效益：zkVerify 声称可以将 ZK 证明的验证成本降低高达 91% [7]。这对于 ZK-Rollups 和其他 ZK 应用至关重要，因为链上验证是其主要的成本瓶颈。

•速度：通过专用的硬件和优化的软件，zkVerify 可以在亚秒级内完成证明验证。

•通用性：它支持多种 ZK 证明系统，如 Groth16, Fflonk, RiscZero, UltraPlonk 等，使开发者可以灵活选择最适合其应用的技术。

A.2. Horizen 与 zkVerify 的架构关系

Horizen 2.0 与 zkVerify 之间采用了一种类似于 Polkadot 的中继链-平行链 (Relay Chain-Parachain) 架构 [8]：

•zkVerify 作为中继链：它负责整个系统的安全性和共识，并提供核心的证明验证服务。

•Horizen 2.0 作为平行链：它作为一个独立的、EVM 兼容的区块链运行，但将其安全性和证明验证需求“外包”给了 zkVerify。Horizen 2.0 专注于提供一个对开发者友好的智能合约平台。

这种架构带来了几个关键优势：

1.共享安全性：Horizen 2.0 可以利用 zkVerify 网络的整体安全性，而无需自己维护一个庞大的验证者网络。

2.原生互操作性：作为平行链，Horizen 2.0 可以通过跨链消息传递 (XCM) 协议与 zkVerify 进行无缝、高效的通信，无需依赖传统的、速度较慢且安全性较低的跨链桥。

A.3. zkVerify 在 Horizen 中的具体实施

在 Horizen 2.0 平台上，一个 ZK dApp 开发者实际上有两种方式来验证 ZK 证明，这体现了其设计的灵活性：

方式一：使用 Horizen 2.0 的预编译合约 (链上验证)

•场景：当 dApp 使用的是已经被广泛接受且相对简单的证明系统（如 Groth16）时。

•实施：Horizen 2.0 的 EVM 将直接内置这些证明系统的验证者作为预编译合约。开发者可以在其智能合约中直接调用这些预编译合约来验证证明。

•优势：

•同步执行：验证过程是同步的，智能合约可以立即获得验证结果并继续执行。

•低延迟：对于简单的证明，链上验证速度非常快。

•简单性：调用一个预编译合约比设置跨链通信要简单。

方式二：通过 XCM 调用 zkVerify (链下验证)

•场景：当 dApp 使用的是非常新、非常复杂或计算量极大的证明系统时，在 EVM 中直接验证的成本会非常高昂。

•实施：

1.dApp 的智能合约通过 XCM 向 zkVerify 网络发送一个验证请求，其中包含 ZK 证明。

2.zkVerify 的专用验证者网络接收请求，高效地完成验证。

3.验证完成后，zkVerify 将结果（一个经过签名的“认证”）通过 XCM 发回给 Horizen 2.0。

4.Horizen 2.0 上的智能合约接收到这个认证，并基于此结果执行后续逻辑。

•优势：

•成本极低：将昂贵的计算任务外包给了专用的网络，大幅降低了 Gas 费用。

•支持前沿技术：即使是最新的 ZK 技术，只要 zkVerify 支持，Horizen 上的 dApp 就可以使用，而无需等待 Horizen 协议本身进行升级。

•可扩展性：复杂的验证任务不会堵塞 Horizen 2.0 的主链，保证了其他应用的正常运行。

A.4. 架构图示

下图展示了 Horizen 2.0 上的 ZK dApp 如何利用两种不同的证明验证方式：

图示说明：

1.绿色路径（链上验证）：当 dApp 使用简单的证明系统（如 Groth16）时，可以直接调用 Horizen 2.0 EVM 的预编译合约进行同步验证，获得即时结果。

2.黄色路径（链下验证）：当 dApp 使用复杂或新型的证明系统时，通过 XCM 将证明发送到 zkVerify 专用验证网络（红色区域），由其高效完成验证后返回认证结果。

3.蓝色区域：最终，无论采用哪种验证方式，智能合约都会基于验证结果执行相应的业务逻辑。

这种双路径设计使得 Horizen 既能提供低延迟的简单验证，又能支持成本极低的复杂验证，实现了灵活性和性能的完美平衡。

A.5. 结论

zkVerify 是 Horizen 平台化战略的基石。它不仅仅是一个技术组件，更是一种架构上的解耦。通过将“证明验证”这一高度专业化且资源密集型的任务从通用的智能合约平台中分离出来，Horizen 实现了“两全其美”：

•对于开发者：他们既可以享受 EVM 兼容链带来的丰富工具和庞大生态，又可以利用专用的 ZK 验证网络带来的成本和性能优势。

•对于 Horizen 网络：它能够保持自身的轻量和高效，专注于交易处理和状态管理，同时又能支持最前沿、最复杂的 ZK 应用。

这种模块化、分层化的设计，使得 Horizen 在竞争激烈的 L1/L2 市场中找到了一个独特的生态位，即成为 ZK 应用的首选部署平台。因此，理解 zkVerify 对于理解 Horizen 的长期愿景和技术实力至关重要。

A.6. 补充参考文献

[7] Chainwire. (2024, May 23). Horizen Labs Launches zkVerify - The Most Efficient Modular Blockchain for ZK Proof Verification. Retrieved from https://chainwire.org/2024/05/23/horizen-labs-launches-zkverify-the-most-efficient-modular-blockchain-for-zk-proof-verification/ [8] CryptoManion. (2024, July 31). Understanding the Horizen 2.0 White Paper: Essential Highlights. Medium. Retrieved from https://medium.com/@cryptomanion/understanding-the-horizen-2-0-white-paper-essential-highlights-e1db07ced223

附录 B：VFY 与 ZEN 代币关系及 Horizen DPoS 质押机制

为了全面理解 Horizen 的生态系统，必须深入分析其双代币模型以及新的 DPoS 质押机制。这不仅揭示了其经济激励结构，也反映了其独特的生态系统协同策略。

B.1. VFY 与 ZEN：两个独立但共生的代币

首先需要明确的是，VFY (zkVerify Token) 和 ZEN (Horizen Token) 是分属于两个独立网络的原生代币，但它们之间存在着紧密的经济和技术联系。

•VFY 代币：作为 zkVerify 网络的实用代币，其核心功能是支付证明验证费用、参与验证者质押和网络治理。

•ZEN 代币：作为 Horizen 网络的原生代币，用于支付交易费、参与 Collator/Delegator 质押以及 EVM 智能合约的 Gas 费用。

尽管两个网络在技术上是独立的（一个作为中继链，一个作为平行链），但它们由同一个核心团队（Horizen Labs）开发，并由两个独立的基金会（zkVerify Foundation 和 Horizen Foundation）管理，形成了战略合作伙伴关系。

B.2. 经济激励的桥梁：ZEN 质押与 VFY 奖励

两个代币之间最关键的连接点，在于一个创新的激励机制：通过质押 ZEN 来赚取 VFY 奖励。这一机制在 Horizen 社区的 ZenIP 提案中被提出，并已成为其生态战略的核心部分 [9]。

具体实施方式如下：

1.Horizen 基金会运营 zkVerify 节点：Horizen 基金会利用其从 zkVerify 基金会获得的 VFY 代币分配，在 zkVerify 网络上运营验证者节点。

2.节点产生收益：这些验证者节点通过验证 ZK 证明，会获得以 VFY 代币形式发放的区块奖励和交易费用分成。

3.收益分配给 ZEN 质押者：根据社区提案，Horizen 基金会承诺，在第一年内将其运营的 zkVerify 验证器所获得的 100% VFY 发行收益，全部分配给参与 ZEN 质押的用户。

正如 Horizen 官方博客所述：“今天，我们宣布重新启动 ZEN 质押计划，质押奖励为 VFY 代币，奖励给ZEN 质押者。Horizen 基金会运营的验证节点第一年的 VFY 发行量将 100% 收益直接发放给ZEN质押者作为奖励。这意味着，ZEN 质押者将获得相当于全年由Horizen基金会运行的VFY 节点奖励，这不仅仅是一次性的空投。” [10]

这种设计将一个潜在的一次性 VFY 空投，转变为一个持续的、基于参与度的奖励模型，极大地增强了 ZEN 代币的吸引力，并巧妙地将两个生态系统的利益绑定在一起。

VFY 与 ZEN 代币流动图示：

上图清晰地展示了 VFY 和 ZEN 两个代币之间的经济联系：

•红色区域：zkVerify 网络，其中 Horizen Foundation 运营的验证器节点（金色）获得 VFY 代币发行和协议收入。

•蓝色区域：Base 链上的 ZEN 质押池，质押者通过质押平台（绿色）质押 ZEN 并获得 VFY 奖励（粉色）。

•箭头：展示了 100% VFY 收益在第一年从 zkVerify 验证器流向 ZEN 质押者的路径。

B.3. Horizen 2.0 的 DPoS 质押机制详解

Horizen 2.0 的 DPoS 质押机制是其网络安全和去中心化治理的基石。该机制主要涉及两个核心角色：

•Collators (收集者)：负责收集交易、生产区块并维护网络运行的专业节点运营者。他们需要质押大量的 ZEN 作为保证金，并运行高性能的硬件。

•Delegators (委托者)：普通的 ZEN 持有者，他们可以通过将自己的 ZEN 委托给信誉良好的 Collators 来参与网络安全和治理，并分享一部分区块奖励。

质押流程对普通用户（Delegator）而言非常简单：

1.选择 Collator：用户在一个公开的列表（质押平台）中，根据佣金率、在线时间、总质押量等指标，选择一个或多个 Collator 进行委托。

2.委托 ZEN：用户通过质押平台的智能合约，将自己的 ZEN 代币（作为 Base 链上的 ERC-20 代币）锁定并委托给选定的 Collator。

3.赚取奖励：一旦委托成功，用户将根据其委托数量占 Collator 总委托量的比例，分享该 Collator 获得的区块奖励。奖励通常会自动累积，用户可以随时领取。

4.取消委托：用户可以随时申请取消委托，但在代币解锁前通常会有一个等待期（例如7-28天），以维护网络稳定。

奖励分配：

根据新的代币经济学，区块奖励的 40% 将分配给 Collators 和 Delegators。分配流程如下：

1.Collator 首先从其获得的总奖励中抽取一定比例的佣金（由 Collator 自行设定）。

2.剩余的奖励将按比例分配给所有委托给该 Collator 的用户（包括 Collator 自己的质押部分）。

DPoS 质押流程图示：

上图展示了普通 ZEN 持有者参与 DPoS 质押的完整流程：

1.选择阶段：质押者根据佣金率、在线时间、质押量和声誉等指标选择 Collator。

2.委托阶段：通过 Base 链上的智能合约锁定 ZEN 并委托给选定的 Collator（绿色）。

3.奖励阶段：Collator 生产区块后，获得区块奖励（黄色），经过佣金分配后，质押者获得 ZEN 和 VFY 双重奖励（蓝色和粉色）。

4.退出阶段：质押者可以选择继续质押或取消委托，取消后经过解锁期，ZEN 返回钱包。

B.4. 双重奖励与生态协同

对于 ZEN 质押者而言，这一模型带来了双重乃至多重奖励的潜力：

•主要奖励 (ZEN)：来自 Horizen 2.0 网络的区块奖励，以 ZEN 形式发放。

•额外奖励 (VFY)：来自 Horizen 基金会运营 zkVerify 节点的 VFY 收益。

•未来奖励 (dApp 代币)：未来，在 Horizen 上构建的 dApp 也可以将其原生代币的一部分空投给 ZEN 质押者，以激励早期参与。

B.5. 总结

Horizen 的双代币与 DPoS 质押模型是一个精心设计的、旨在实现多方共赢的复杂系统：

•对于 ZEN 持有者：提供了多样化的、可持续的被动收入来源，并使其能够同时分享两个网络的增长红利。

•对于 Horizen 网络：通过高吸引力的质押奖励提高了网络的安全质押率，并增强了社区的凝聚力。

•对于 zkVerify 网络：借助 Horizen 庞大的社区基础，快速获得了早期的网络参与者和验证者，实现了冷启动。

这种跨网络的经济激励机制，是 Horizen 从隐私币向平台化战略转型的关键一步，也是其在激烈的市场竞争中构建独特护城河的核心策略。

B.6. 补充参考文献

[9] Horizen DAO Forum. (2025, October 8). ZenIP IDEA: ZEN Staking Relaunch powered by zkVerify (VFY) Emissions. Retrieved from https://horizen.discourse.group/t/zenip-idea-zen-staking-relaunch-powered-by-zkverify-vfy-emissions/1065 [10] Horizen Blog. (2025, September 26). Horizen 基金会非常高兴与社区分享我们与 zkVerify 基金会合作的细节，为ZEN 持有者提供赚取VFY奖励的机会。 Retrieved from https://blog.horizen.io/horizen-collaboration-with-zkverify-to-provide-opportunities-to-earn-rewards-for-horizen-supporters-and-zen-holders-cn/